العملات الرقمية

منذ سنتين

8,357 قراءة

محام ريبل XRP يوضح أسباب عدم تأثر العملة بفوز لجنة الأوراق المالية على LBRY يوم أمس

عرفنا يوم أمس أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC قد حصلت على حجم مستعجل بفوزها على LBRY في الدعوى القضائية، وبموجب هذا الحجم فإن اللجنة قد تمكنت من أن تثبت أن LBRY تبيع سندات مالية غير مسجلة! وهو نفس ما تحاول إثباته ضد ريبل وعملتها الرقمية XRP.

وطبقًا للتقارير والمعلومات الرسمية، حكمت محكمة هامبشاير بأن LBRY قد وفّرت عملة XRP كسند مالي، وفي حالة إثبات نفس الأمر بالنسبة لـRipple وعملتها XRP فإنها قد تخسر القضية بشكل قاطع. ولهذا علّق محام الشركة جون ديتون موضحًا أن هذا الوضع لن يتكرر مع ريبل.

وذلك حيث إن ديتون قد أوضح أن القاضي الخاص بدعوى XRP القضائية ليس مضطرًا لتتبع نفس حكم قاضي قضية LBRY، حيث إن القضيتين كانتا في دوائر مختلفة، وبناءًا عليه فإن ما ينطبق على قضية LBRY لا يمكنه أن ينطبق بشكل تلقائي ونهائي على قضية ريبل.

تأثر عملة ريبل XRP بالحكم في قضية LBRY

يرى محام XRP أن القاضي الخاص بقضيتهم، وهو القاضي توريس، سيتجنب أن يستخدم نفس الحجة القضائية التي تم استخدامها ضد LBRY نظرًا لأنها محل كبير للجدل. خصوصًا أن مشروع XRP هو مشروع شديد الضخامة على عكس LBRY، كما أن منتجات الشركة تُستخدم بالفعل من طرف عمالقة مثل فيزا وماستركارد.

كما أوضح ديتون أن دولًا عديدة قد أعلنت رسميًا وجهة نظرها في XRP بأنها ليست بسند مالي، ومن ضمن هذه الدول كانت الإمارات العربية المتحدة، اليابان، المملكة المتحدة، سنغافورة وسويسرا.

وقد نشرت منصة كوين جيب في وقت لاحق موضة أن جميع محامي ريبل قد توقعوا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لن تتمكن بأي شكل من الفوز في تلك القضية، خصوصًا باستخدام أسلوب Howey Test الذي تم استخدامه في قضيتها ضد LBRY.

ومن ناحية أخرى فإن عشرات المنصات والجهات شديدة الأهمية قد أعلنت مؤازرتها لريبل XRP في قضيتها.

اترك تعليقا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *