تنويه: تم نشر هذا المقال بطريقة بسيطة لرفع الوعي، ويحمل وجهات نظر من الكاتب. ولا يعتبر بأي شكل من الأشكال توصية شراء أو بيع. وإنما ننصح القارئ بطلب استشارة مفصلة من اقتصادي مختص.
سيطرت أخبار المياه على المشهد الاقتصادي في هذه الأيام، وهو أمر مغاير. وقد أثارت قضية نقص المياه والجفاف اهتمام العديد من المستثمرين والشركات على حدٍ سواء، وذلك بعد الأخبار التي خرجت من بلدان عدة حول نقص منسوب المياه.
وبطبيعة الحال، عندما يصبح عنصر ما أكثر ندرة، فإن الاستثمار في الشركات التي تعمل في المجالات المتعلقة به يصبح أكثر ربحًا، والنفط مثال على ذلك. لكن وطبقًا لديان دراي، المحلل في RBC Capital Market، فإن الوضع الحالي لا يعني بالضرورة أن الاستثمار في المياه هو استثمار رابح بنسبة 100%.
وأضاف دراي، طبقًا لمنصة ماركت ووتش، أن المستثمرين يظنون أن مجرد الاستثمار في المياه يضمن الأمان بشكل كامل، إلا أن الوضع ليس كذلك بالضرورة نظرًا لتغيرات العرض والطلب من ناحية، ونقاوة المياه واستخداماتها المختلفة من ناحية أخرى.
تم تداول معظم الأسهم المتعلقة بمجال المياه بسعر منخفض في عام 2022، وفي مثال على ذلك فإن شركة First Trust Water (FIW) شهدت انخفاضًا بنسبة 18%، وشهدت شركة Invesco Global Water (PIO) انخفاضًا وصل إلى 28%، في مقابل 19% حققتها شركة Xylem Inc (XYL) والقائمة تطول.
ولكن ومن ناحية أخرى، حققت شركة Chicago Mercantile Exchange (CME) نموًا وصل إلى 21% مقارنة بالعام السابق.
ويعود التفاوت إلى الخيارات المختلفة التي يمتلكها المستثمرون فيما يتعلق بسوق المياه. حيث إن بعضهم يستثمر في شركات تحلية المياه، في مقابل استثمار البعض الآخر في شركات بيع المياه وتوفيرها لمناطق معينة.
وبناءًا على كينونة المياة فإن الاستثمار الأفضل هو ذلك الذي يتم في الشركات التي توفر -أو ستوفر- حلولًا لمشاكل المياه المستقبلية، بما في ذلك حلول التحلية، النقل، والتوزيع.
وطبقًا للتحليلات من ماركت ووتش فإن أفضل الشركات للاستثمار في مجال المياه طبقًا لموضعها في السوق هما شركتين فقط، وذلك نظرًا لعمل هذه الشركات في تقنيات وحلول ستفيد بالفعل في حالة حدوث أزمة متنامية، بما في ذلك أنظمة المياه الذكية، أتمتة استخدام المياه، وتحلية واختبار المياه:
1- Evoqua Water Technologies — AQUA
2- Danher Corp — DHR
